武松
source:
潘金蓮色誘武松之片段
《新水滸傳》第24集
00.00-6.00潘金蓮透過武松試新衣服時，色誘武松
& 30.37-39.55潘金蓮假裝喝醉，色誘武松
《新水滸傳》第25集
00.00-6.30潘金蓮假裝喝醉，色誘武松，被武松拒絕
我對潘金蓮色誘武松的感想
在潘金蓮色誘武松之事，普遍認為全是潘金蓮之錯，而武松是好人。可是我對此有另類看法，在當時社會，思想較守舊，男女授受不親，但潘金蓮在協助武松試新衣服時，多次刻意地觸及武松的身體，武松應該估到有異樣。
在試新衣服之後，我認為武松應避免再與潘金蓮獨處一室，就能避免被潘金蓮色誘事件。因為武松於回家途中，見到武大，而武大要求武松先行回家把珠飾送給潘金蓮，我建議武松可以告知武大送禮要親手送，並等待武大下班，才一起回家。避免與潘金蓮獨處一室，從而避免被潘金蓮色誘事件。
武松有能力避免被潘金蓮色誘事件，故我認為這事不是完全潘金蓮之錯，而武松亦要負上責任。而且在武松拒絕潘金蓮時，我認為武松不接受潘金蓮是正確行為，但說話應留有餘地，避免說傷害他人之話。這事令我體會說話的威力，使他人心靈上受傷遠較身體上的傷嚴重，故我要技巧地說話，在清楚表達自己的同時，亦避免傷害他人。
另外，這事反映當時社會對男女的不平等，因為男子可三妻四妾，而女子要從一而終。若男子有外遇，被視為理所當然，而女子則被視為淫婦及被浸豬籠。我認為生活在現在的香港很幸福，有一夫一妻制的婚姻，而且男女各方面的待遇較其他地方平等。
潘金蓮其實是一個很可憐的女子，因為為會男女不平等，她那麼漂亮卻又嫁給了那個矮小的大郎，當然會禁不起寂寞，見到叔叔英偉不凡，自然起了愛慕之心，潘金蓮可謂是當年女子悲歌的寫照，亦足以反映當時社會人士對女子貞操的觀念!
回覆刪除再者，我亦認同武松是有能力避免被潘金蓮色誘，可是他並沒有盡全力去做!
LEE KA MAN 10513055
刪除我相信當武松發現潘金蓮在色誘他時，他是非常驚訝的，因為這樣的女子在當時社會並不多見。因此他身為一個莽夫，並不知道應該如何處理，只覺得拒絕了就可以了。並不是說他沒有責任，而是他不知道應該如何做才是負起責任。
回覆刪除所以我覺得，當他發現兄長被殺，武松怒殺潘金蓮、西門慶時，他心裡或許會有些懊悔自責？若是他在之前有提醒兄長，或者更嚴厲的指責潘金蓮，他是否會覺得，殺兄的事不會發生？
王一凝
我想這與武松有否更嚴厲的指責潘金蓮有關，因為他已曾經指責過潘金蓮，潘金蓮是很清楚武松的性格，是她「心知肚名」但還堅持殺大郎，真的與武松嚴厲不嚴厲無關。
回覆刪除LEE KA MAN
從另一個角度來看，武松除了奸淫之外，基本上是壞事做盡了，屠殺了張都監一家，又將他的錢財搶掠一空，但最後卻受到民間所讚頌，相反潘金蓮只是犯了奸淫罪，卻留下千古罵名。可見在古人的道德觀中，任何壞事做了都可以原諒，唯獨奸淫是不可原諒的，難怪有句彥語說：「萬惡淫為首」
回覆刪除Cheng Faat Wing (11009348)
我同意作者的想法:松應該對他嫂嫂對松有非份之想的時候作去恰宜的回應,例如堅決說不,或者跟哥哥說。可能他不想傷害哥哥的心,又或者他是男生,所以對感情敏感度相對較弱,他並不感受到嫂嫂的非份意思。
回覆刪除不過無論如何,即使松當初有好像作者所言,去拒絕金蓮,本人亦不覺得之後所發生的悲劇會因此而得以避免。
因為沒有松,仍有西門慶的出現,即便松的言語有阻嚇作用,金蓮還要應付王婆的巧言誘惑。要知道人的慾望及貪念往往會掩蓋一切的理性與恐懼!
CHU YUEN SHAN (10205373)
我認為武松是需要為大郎的死及金蓮出軌負上部分責任，他的嫂嫂既然早就表現出淫亂的樣子，作為他的弟弟，我卻不見他提醒大酆多點防範之心，只是讓他終日留在家裏。
回覆刪除周琳琳
潘金蓮在當時也可算是一個絕色美人，但武松仍可抵受其誘惑，反映了在水滸傳中的英雄都是不近女色的。正確一點來說，應該是對女性充滿仇恨，故對待她們應該報以斧頭與刀劍，更甚者還把有婚外情的女人視為頭號罪犯，故武松才會殺嫂。
回覆刪除by : chow wing yee
水滸傳中的好漢大都漠視女色，武松亦如是。紅顏，禍水。若然武松當時沒有抵受其誘惑，而跟潘金蓮在一起。我相信武松亦不會是梁山一百零八個好漢之一。
回覆刪除By Chan Ka Chun
從武松拒絕潘金蓮的勾引，就見到武松的確是一個正人君子，而且敬愛武大郎啦，潘金蓮在當時被作者描寫到國色天香，美人一個，正所謂窕淑女君子好逑，面對這樣的誘惑亦抵擋得了，換轉是其他男人，相信亦無多少人可以拒絕她!而作者所亦言之成理，武松受誘引時其實已可跟武中郎提出，或許可真的阻止她與西門慶通姦呢
回覆刪除By 李敏妍
其實在武松拒絕潘金蓮的勾引中武松已經處理得很好。但只是潘金蓮一而再；再而三做出種種錯事，最後更鑄成大錯下毒殺了武大。
回覆刪除有人說潘金蓮生不逄時，但不論以為又或現代，為了背棄原先的丈夫而殺了他這絕對有違道德。因此最後給武松解決是應得的懲罰。
BY CHAN WAI MING
我的確覺得這一節於當時的社會風氣來說相當大膽新穎。
回覆刪除另外，我覺得武松處理得很不錯，而且很配合他在傳中的一向形象。
丘美婷
1）如果考慮到當時的社會背景，兄長之命不可違，所武大郎讓武松去做甚麼，武松作為弟弟也只能做甚麼，因此我不覺得武松真的可以去避免這樣的碰面。
回覆刪除2）我認為同學們應該去參考原著來做評判，而不是根據拍攝出的影視作品。因為多少有些偏差。
3）其實我認為，武松的行為是極為暴力的，如果放在現代來看，那麼潘金蓮就是一個追求自己愛情的女子，而武松則是那棒打鴛鴦的小人。
卜辭
其實大家試想代入武松角色,都會對潘金蓮的色誘感到反感(以接受正常香港教育的人和現今社會道德的人),所以從不可看出武松是一個重兄弟情的人.
回覆刪除卜辭同學說武松是那棒打鴛鴦的小人很有趣,他們倆是結婚了.未結婚還可說是棒打鴛鴦.
徐志文(10292613)