《新水滸傳》武松殺嫂的劇照Source from:
《新水滸傳》劇集
武松殺嫂的簡介
4:00-6:20武松向潘金蓮查詢哥哥的死因，潘金蓮稱武大死於心痛病
7:13-11:00
-武松逼驗屍官何九告知哥哥的死因，何九告知潘金蓮及西門慶通姦，被武大識破，於是武大被潘金蓮及西門慶毒殺，之後，西門慶用錢收買驗屍官何九，何九不知如何是好，故把錢及兩根武大的骨收起，他日作為潘金蓮及西門慶毒殺武大的証據。
-武松帶人証物証去報官，官府因收了西門慶的錢而不理此案。
13:00-30:00
-武松請鄰居作証去審問王婆及潘金蓮
-武松本想嚇王婆,但潘金蓮以身體擋了一刀而死
-王婆因怕死和想推卸責任，而說出武大被潘金蓮殺的詳情
-武松帶潘金蓮的人頭，去找西門慶
-武松與西門慶打架一番
-最後，西門慶跌出窗外，武松跳下去，以拳頭打死西門慶
30:00-end
-武松拿潘金蓮及西門慶的人頭去祭武大
-自首
-刺配孟州
-武松有三次機會一走了之，但他不願意走
我對武松殺嫂的感想
武松殺嫂是《水滸傳》中，最精彩的一回，最能反映武松的性格。武松的優點是重兄弟情義，本來不想殺人，但官府因收了西門慶的錢而不理此案，為哥哥報仇殺潘金蓮及西門慶; 做事有條理，清楚自己的每一步;勇於承擔責任，即使有三次機會一走了之，但他不願意走，堅持對自己殺人的罪負責任。
若我是武松，我不會殺人，因為即使王婆、潘金蓮及西門慶的死，亦不能令已死的武大復活，而且我(武松)體驗了最親被殺的傷痛，人人平等，其他人都會有親戚朋友，任何人都不願意看見最親被殺。
當時社會的觀念與現今的不同吧。當時的社會流傳著"殺人填命"的，武松從小父母雙亡，由兄長武大郎撫養長大，武大郎被殺當然不能輕輕放過他們。不過基於當地富戶西門慶與官府有所勾結而未能入罪。所以他逼不得已才親自動手，我深信他本人亦未會對此後悔。
回覆刪除代入當時的社會及情境，我亦覺得他並沒有做錯。
By Chan Ka Chun
武松殺嫂這一節充分表現出武松的大情大聖及重兄弟情的一面。亦有效中和了其亂殺無辜的罪行。
回覆刪除丘美婷
武松殺嫂是可以理解的。為兄長報仇,乃出於愛兄心切。潘、王、西門三人皆是謀害其兄長的人。尤其在當時的標準,殺人塡命是合理的。
回覆刪除殺人填命這個概念在以前的社會深深落在古代人身上
回覆刪除在武松角度,很明白他的感受
但他有嘗試從官府途徑去爭取,可惜官府未能為他爭取
他只能靠自己的府途
所以他是逼不得已的
Lam Wing Ka 11013143
武松殺嫂這一節充分表現出武松重兄弟情以及敢作敢為的一面。他為了替哥哥報仇不惜殺了潘金蓮。其後他又決定自首，被刺配到孟州。如果我是武松，我也會決定殺人，因為當時宋朝政治黑暗，西門慶又收買了官府。
回覆刪除其實明白武松為什麼會如此吸引人。
回覆刪除因為他除了有義氣外，
還有一份承擔，
願意為自己做過的事負責。
胡倩玉 11009180
武松應該是水滸傳中最為人熟悉的人物。
回覆刪除當中一段情窷便是文章所提及的。
但反思，殺嫂是不是真正確行為呢?
我覺得不是一定，因為人死不能復生，與其殺嫂不如使她生不如死。
劉智龍
武松是最為人熟悉的一個角色。一來是因為他打虎的英勇事跡，二來就是他的英雄本色。他為了兄長而殺嫂這一個行為，實難以決定是對是錯。以當時的社會來看，他為兄殺嫂是表現出他對兄長的手足之情，而且是正義的行為。但以現時社會來看，他的行為自己是違反法律。雖然如此，我還是欣賞他對兄長的付出。而且他是一個有擔當的人，為自己的行為負上責任。這也是他讓人欣賞的地方。
回覆刪除林沖組--Tiu Ching Yee 11016779
以現化人的角度看,殺人當然是不合理
回覆刪除但在從前,對犯罪的人卻是肩平常.
所以武松殺人是可理解,就如武松也不能理解是原始非洲人不著衣服暴露於人前.
社會-總是會進步的~
徐志文(10292613)